那些室内手绘图怎么都没有实物照片，难道都是凭空自己想象出来的吗？

　　如题。网上找了很久找不到手绘图和效果图对照，于是产生了这个疑问。。

　　没错，是凭空想的，而且效果图也是在没有实物的情况下做出来的，只不过绘画工具换成计算机而已。

　　这个就是人类最珍贵最重要的财富之一：创造力。

　　我要是每张图纸都要有实物才能画出来

　　估计我已经失业在路边要饭了

　　1）室内手绘图没有实物照片？

　　这个......

　　2）是否完全靠凭空想象？

　　怎么可能！再牛逼的银多少都总还要学习一点这个世界的运行规律吧骚年！

　　我们在思考这个栏杆节点的时候，所需要考虑的东西，并不仅仅是一个“结果”，还是一个“过程”。为了向助手传达“紧实”的效果，我需要“引用”一下附近一位美女。这就是实物参考。

　　设计图，不论是手绘还是计算机制作，都是为了传达设计意图的。并不是每个设计的命题，都有机会指向一个人类从未亲见，纯粹靠理论支撑起来的景象——比如，Interstellar 里面的黑洞和虫洞。（那也不是瞎整出来的，而是严格计算出来的。）

　　上面那两张设计图的最终成品，就是这个样子的。

　　作为一个整体思维的过程，所有的这类型的设计图，并不仅仅是专注于一个形态的考量。设计图纸还应该传递尽可能多的信息，以最终落实建成物。

　　以上草图，它思考的是工厂加工和现场再装配的环节。从图纸到实物，这之间是一个不断权衡反复的过程。

　　最后，这个节点应用到场地中的效果。

　　至于那些需要提交照片级渲染的项目，设计师向效果图公司提资——也就是将渲染图可能反映的设计涉及到所有元素细节进行技术交底——是一项非常繁琐的工作，这些资料就包括大量的实例参考图片。

　　3）从意向到真实的演进过程。

　　设计在更多情况下，是与上述过程完全相反的：先构筑组合的结果，也就是给出意向，比如空间的形态，可移动器件的运动轨迹和方式，界面材质的颜色，纹理等等，将之反映到设计图（或者模型)上，再在现实中比对，寻找与之相匹配的材料和工艺。

　　一个看似简单的空间，其实包含了复杂的设计思考。很多设计图，不论其表现形式是3维还是2维，都是基于整体考量而细化出来的局部注释。这是设计图与画作的根本区别。

　　我们先给出这样一个结果：

　　当人们面对一张画作（照片）时，他们的阅读角度往往是被画者有意的限定在图框范围内。但是，真实世界里，由于空间是连续的，其所应用到的元素（形态，工艺，颜色，材质），是必定会延伸到其他区域的。

　　把上图这张照片的右下角向图框外延伸，就是以下这个节点：

　　反向推衍它的生成过程，可以追溯到下面这两张草图，这就是我最初思考这个节点时的原初图，画在早餐纸上面：

　　4）所有的设计图，他们首要满足的条件，是高效传达设计意图。相比于表达的准确与否，图面效果是否好看，是次要的标准。

　　我们经常会提交一些看起来非常雷人的所谓“效果图”，比如以下这两张图：

　　其目的当然不是在取悦甲方，而是在传递关键性的设计信息。因为作为设计师，在有限的工作时间与经费限制下，如无必要，绝对不应该将精力浪费在提升图面精美程度上面。毕竟，实际建成的作品的质量高低，远比这几张图纸是否华丽要重要的多。

　　比如上面的两张3维设计图，最终落实为如下成果：

　　当然，假如我们的客户确有需要，要求我们出具仿真度非常高，与最终成品非常接近的效果图。通过专业机构和人员的协助，在今天的技术条件下并非不可实现。但这并非是作为设计师的我们必须履行的义务性工作。（意思就是：不在设计合同里的啦，必须付给我们额外的报酬。）

　　以下就是我们一些项目效果图与建成品的对照（取景角度略有不同）：

　　真实世界里，有些因素是会随机的发生和变异的。在控制与释放随机性因素之间寻找平衡点，是非常重要的设计环节。以下这个例子，是某兄弟工作室邀约我们做的标志设计。

　　实际上，制作再精良的“效果图”，也无法百分百预测实际成品的最终微妙效果。图中的那些铜锈斑痕正是这种提升成品质量的随机性因素。

　　专注于创造实体，项目完成后能够把效果图与建成照片放在一起对照，是除了领取千万年薪以外，最有盼头的事情。

　　

　　这是一张自己杜撰出来的室内手绘图，基本没有参考照片，可是，谁也不会知道，在画这张图之前，对着多少照片参考过，临摹过，才能做到表达想要的环境和材质质感。石材、玻璃、不锈钢、钛金、绿化、布艺沙发、贝雕、铸铁栏杆、木饰面、纱帘......

　　作为曾经的一只室内设计狗，来告诉你，手绘图基本都是的有实物照片参照的，不过是参照的内容，或者是个量的问题。如果说完全自己“创作”的有没有？也有，那也是经过长期参考、学习、“抄”出来的。

　　天下文章一大抄，这个对于很多行业都是如此，室内也不例外。那就看你抄的是什么了。

　　尤其是手绘图，很多设计稿想让业主身临其境，看明白你的设计思路和装饰风格甚至材质，没有实物照片或者图书参照，手绘出来的很难让人信服，或者说，你的图不能人觉得是基于真实的环境，用了真实的材料设计出来的，业主会打问号，如果是投标，按实力来说，你的图打击力不够。

　　所以，室内手绘图有照片参考是个很好的途径，为什么不用呢。我们凭空想象的东西，尤其是模拟一个室内空间的真是环境，是很难的。那么多灯光、环境光、材质反射，都是需要去表现的，而且，要表现的很真实很漂亮！这才是一张室内手绘图的基本出发点。

　　这是一张中型会议室的手绘图，第一眼看上去从灯光到素描关系好像一张照片，没错，这就是对着一张照片画的，这个会议室的顶部、墙面设计都是抄的，只不过在出透视图的时候，根据实际尺寸做了一些修改，右侧的门的位置也和照片上有了变动。不管怎么说，总算有一个很合适的照片来借鉴，画出来效果也不错。

　　还是会议室，这张图参考的照片是会议室的家具，墙面和顶部都是根据实际修改的，但是，因为家具参考的原因，使得整张图的素描关系很对，看上去让业主觉得好像是真的，所以，这张手绘图还算可以。

　　会议室，同上。中间部分的隔断和后面的空间是与参考照片是不同的，顶部和家具的部分是参考了照片。

　　同一张照片参考的不同设计手绘图可以看出，参考照片的重要意义了吧。就是对一种室内环境从设计到素描、光影关系，以及材质的质感表达的临摹和学习，才能做到一种手绘表现技法的提高。

　　这是一个典型的照片美化手绘图。整个空间结构是真实的，整个透视都不用自己重新出了，对着照片就可以，而且很准不失真，只不过是把家具、灯光、隔断、地面以及绿化都是重新设计的。设计风格和水平很一般，就是那这个图来说明一下参考照片的作用是什么，可以怎么用。

　　会议室设计（不好意思，之前的设计会议室做的比较多），中间的会议桌椅和顶、地面都是参考的照片，否则，自己很难画出这么逼真的素描关系和色调。尤其是会议椅的不锈钢转轮的效果，既有反光，而且还是融合在整个灰绿色调中的。

　　这是参考一张日本大堂的室内设计，除了地面和部分材料，大部分素描关系是参考的照片。那时的水平，如果不参考，真的没发画出这样的图，虽然这张图效果也一般，如果不参考，那真的就没法看了。

　　这张图我放出来过，完全就是对着照片临摹的，局部修改很少，那时的水平很差，所以质感表达粗糙，不说明画有多好，想说的是这种画和工作方法，是以后摆脱参考照片的自己随心所欲画手绘的必要途径。最起码，我是这样没有什么捷径的。

　　这张图是一张完全不参考照片的手绘图，从设计方案透视稿到完成，全靠对材质和灯光的表现的经验。这张图说明，不参考照片，也是可以画出手绘图的，只不过就是水平高低的问题了。

　　同上，这张图也是没有参考照片的，根据设计要求的尺寸和材质画的手绘图。

　　同上，这张图也是没有参考照片的，只不过这张比上一张的图画的要更熟悉材质和灯光的属性和特点，掌握的好了一些，至于设计水平大家可以忽略了。

　　好了，啰嗦了这么多，无非是说了一件事，参考照片是一个设计师（室内手绘）的必要步骤，无法逾越。至于怎么抄、抄多少，就看个人水平了。还有，我参考什么照片是不会说明的，所以，大家才会觉得室内手绘都是自己凭空想象画出来的，也对，当你参考到一定程度了，凭空想象也就是从你大量的资料库里提取一样简单了。

　　所以，不要找对照了，并祝新春快乐，事业进步！

　　全都凭空想象不太可能。

　　如果是新手或者学生练手，在手绘室内空间时大多数情况下要么是依着照片、要么依照实物去画的。而室内手绘图其实也有分很多种，比如说依照实物比例大小完全一 样的，练习掌握空间尺度时会用到的马克笔加针管笔的手绘；或者是室内设计师只为记录下当下灵感而即兴画出的线条、纹理或者是单纯的色彩搭配。后者一般才是设计师自己在脑海中构建的画面。Sketches by Reich und Wamser

　　勒·柯布西耶曾经说过：我喜欢画画而不是说话。 即使随着现今科技发展的迅速和画图软件的普及，大多数室内设计的项目依旧是从白纸和笔的随意笔画而开始。通过快速的手绘，设计师可以勾勒出项目的雏形并且评估项目，比如了解附近的地形或景观，同时可以迅速用这手法传递给客户或者是同事。它不一定需要精准，而是可能看似漫不经心的笔划所组成的；亦不需要像施工图上准确的标注或者精细度，只是用来传递信息，可能和最后出来的效果图视觉上差距挺大，所谓没有实物照片也有可能是这种情况。

　　比如奥斯卡·尼迈耶（Oscar Niemeyer）经过多年实践的经验，已经可以几笔就能绘画出能直接建成建筑的手绘图：A multitude of Niemeyer’s sketches (REF：ARCHITIZER)

　　再比如Renzo Piano的作品：Renzo Piano Pavilion at the Kimbell Art Museum (REF: Renzo Piano Building Workshop)

　　以下这些，都是室内手绘图：Sketching of Richard Chadwick, British architect & interior designer (REF: Pinterest)Sketching of Sergio Rodrigues, Brazilian Architect and Designer (REF: Pinterest)Sketching of Albert Hadley, American decorator (REF: Pinterest) 培训机构学室内装饰设计师 那个室内设计培训学校好 哪个学校的室内设计的培训好Sketching of Michelle Morelan, Canadian woman-designer (REF: 培训班学室内设计费用 Pinterest)

　　望有启发

　　如对艺术留学&保研、院校、专业、作品集有更多问题，可私信康石石咨询。