做室内设计草图大师和3Dmax那个更好一点，有精通3dmax的效果图大师们、疯狂模渲大师们指点下吗？

　　我是一个初学者，想进去室内设计行业，想问一下大神们，我要选择做营销型设计师还是疯狂建模渲染大师那些效果图专业的人做室内设计草图大师和3Dmax那个更好一点，有精通3dmax的效果图大师们、疯狂模渲大师们指点下吗？

　　哪个更好一些？谢谢！

　　3DMAX更容易学。

　　原因：

　　1.3DMAX重于实体建模。

　　2.3DMAX里有工具和修改用，能创造出各种模型。

　　3.3DMAX有配套的插件可以使用，用于辅助渲染场景效果，使场景更真实。

　　4.3DMAX可以制作动画，使事物具有动态感。

　　5.综合看3DMAX更加全面，网络教程也比较多。一般室内设计培训班要多少钱

　　非要二选一，建议3d。

　　学会3d，在学草图大师事半功倍，几天就能学会草图大师。

　　先学草图大师，找工作困难，而且你在学3d，会比较难。

　　话说这问题没啥标准答案，软件终归是简单的，设计审美这些上去了才是根本。至于啥软件不重要，更何况一个公司有一个公司侧重的软件，不可能一概而论啊

　　没有哪一个更好。他们各有优势与劣势，如果想做好室内设计，并且在这个行业赚到钱，这两个软件都必须学习。

　　草图大师，建模速度快，操作简单的，但是出来的效果差，它一般用于前期概念方案设计与低端客户出图。

　　3DMAX操作复杂，渲染时间久，但出来的效果真实，一般用于于最终效果表现，用于中高端设计表现。

　　任何软件都只是做设计的表现工具，最终能体现你设计水平还是你的专业知识，你脑袋里东西以及经验。

　　我的主页有一些室内设计教学视频，你可以看看，希望对你有所帮助，有什么不懂可以私信我。

　　草图大师最重要，这个软件是目前最好用的设计软件。

　　本人做了公建的室内3年，目前觉得软件只是工具，只要能表达出你的想法就是好工具，它可以提高你工作效率，但并不会成为你工作的瓶颈，提升设计思维才是关键。(扯远了扯远了)

　　大学期间，我们这一届学校课程内学习了3D max，工作后我用了SU，有过非常直观的对比。其实现在看来，学习3Dmax对于设计来说非常鸡肋了。

　　为什么这么说呢？目前的私企设计公司，工作室，或是国企设计院，室内也好，建筑也好，都是以Su为主的，它操作简便，软件轻盈，能最快速度表现出自己的方案和构思，是一个以设计为核心的表达工具。非常立竿见影。

　　3D max，功能上要比SU强大，很多复杂的东西，建起来比SU容易。出效果图模型质量也更高。可是如果你想涉及原创，纯设计的室内工作的话，最看中的是效率，是展现你设计的核心。模型细致不细致，效果图好不好看，都不是你关心的内容。你做方案的时候要推敲体块关系，反复调整功能流线，要不断修改调整来看效果。SU可以简单的经得起折腾，不愧是“草图大师”。

　　综上，SU的核心是高效的完成你设计的推敲过程。3D 培训专业室内家具设计班 max的核心是你已经有一个具体的成品，需要建模并出高质量的效果图。因此，SU纯设计公司用的多，3D效果图公司用的多。很多设计公司自己用SU出完方案，然后让效果图外包公司用3D再翻一遍模型，渲染出图。

　　这要看你是重设计，还是重表现。如果是重表现的设计公司，也会喜欢3D，SU有一个小缺陷就是曲面不好建，所以会用到很多插件，或者再学习一下“犀牛”作为补充。(犀牛这个软件很难，外企推广的多些)

　　以上我所说的都是以公建工装的视角，如果你去家装公司，那门槛低很多了。众所周知家装市场重销售轻设计，或许都不需要你会软件呢？